У Калинівському районному суді почався розгляд справи стосовно священника Калинівського благочиння УПЦ московського патріархату.
Його підозрюють у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2.3 ст 436-2 Кримінального кодексу України (виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників).
Клірика обвинувачують у тому, що протягом 2022 – 2024 років у власному акаунті в Telegram поширював текстові та відеоматеріали з чіткою підтримкою проросійської ідеології та антиукраїнською позицією.
Прокурори Вінницької обласної прокуратури спрямували до суду обвинувальний акт стосовно священнослужителя УПЦ (МП), за обвинуваченням у поширенні матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, та виправдовування, заперечення збройної агресії рф, у тому числі через представлення її як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, заперечення тимчасової окупації частини території України.
1 жовтня відбулося підготовче судове засідання, у ході якого офіційно стало відомим ім’я підозрюваного. Це – 50-річний мешканець Калинівки, протоієрей Євген Кошельник.
Євген Кошельник
У ході підготовчого засідання прокурор Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Інна Бартош заявила клопотання про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого у вигляді нічного домашнього арешту.
Суд задовольнив клопотання прокурора і застосував стосовно Євгена Кошельника запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту строком на два місяці, до 29 листопада 2024 року включно, без використання електронних засобів контролю.
Суд також зобов’язав підозрюваного здати до відповідних органів влади свій паспорт, паспорти для виїзду за кордон та інші документи, які дозволяють виїзд за межі України.
На судове засідання, яке відбулося 3 жовтня, не з’явився адвокат обвинуваченого.
Суд визнав, що адвокат не з’явився на судове засідання без поважних причин і ухвалив рішення попередити захисника обвинуваченого про недопустимість затягування судового розгляду справи. Також суд буде вимушений порушити питання про відповідальність адвоката перед органом, що уповноважений притягувати його до дисциплінарної відповідальності.
Наразі у судовому засіданні оголосили перерву до 17 жовтня.
